Quelques faits :
Évolution de la production électronucléaire et de l’énergie solaire
Dans l’Europe des 27, sur les 11 dernières années, la capacité de production électronucléaire a baissé de 7 600 MW, tandis qu’elle a augmenté de 75 000 MW pour l’énergie éolienne (source : EU Energy Policy to 2050. March 2011. EWEA. page17).
Projets d’installation électrique
La Programmation Pluriannuelle des Investissements de production électrique de décembre 2009 fixe un objectif de 25 000 MW éolien en 2020, soit 21 000 MW en plus, et de deux réacteurs nucléaires supplémentaires (3 200 MW). En termes de puissance, les objectifs français en termes de nouvelles puissances à installer sont donc 6,5 fois plus élevés pour l’éolien que pour le nucléaire.
2008, 2020
En 2008, l’énergie nucléaire représentait 28% de la production électrique de l’Europe des 27, et les énergies renouvelables 17% (4% pour l’éolien). L’application des 27 programmes nationaux permettra de produire 34% de l’électricité européenne par des sources renouvelables en 2020 (idem source A).
Parc éolien en mer
La puissance d’un parc éolien en mer est du même ordre de grandeur que celle d’un réacteur nucléaire : la première tranche du parc de London Array, dans l’estuaire de la Tamise, à être inaugurée pour les Jeux Olympiques de Londres, a une puissance de 700 MW. Avec sa seconde tranche, la puissance totale sera de 1 200 MW.
Facilité d’implantation des éoliennes
30 pays disposent de réacteurs nucléaires, contre plus de 60 pays qui bénéficient de parcs éoliens. Car il est plus facile techniquement, socialement, environnementalement d’implanter des éoliennes que des centrales nucléaires. Il y a du vent à peu près partout. Il n’y a pas partout un fleuve ou une mer pour refroidir la centrales nucléaire ; il n’y a pas partout un immense réseau électrique à très haute tension pour encaisser la production des centrales nucléaires ; il n’y a pas partout d’Etat prêt à garantir les risques économiques en cas d’accident nucléaire majeur ; il n’y a pas partout un régime démocratique garantissant la transparence dans la gestion des centrales nucléaires et de leurs déchets ; il n’y a pas partout des populations prêtes à accepter la proximité de réacteurs nucléaires ; ...
L’éolien : filière majeure, mature et fiable
Le nombre d’années cumulées de fonctionnement des centrales nucléaires est proche de 15 000. Ce sont autant d’années d’apprentissage de ce qui marche bien et de ce qui marche pas bien du tout (comme Fukushima). Pour les éoliennes ce nombre d’années cumulées dépasse les 200 000. Le retour d’expériences est ainsi 13 fois plus important avec l’éolien qu’avec le nucléaire. C’est pourquoi, fort de cette expérience, l’énergie éolienne est une filière majeure, mature et fiable.
En pensant à certains fléaux de notre temps (Je parle notamment des accidents nucléaires) comme il y quelques mois à Focochima au Japon, je pense qu’il est temps aux pays (utilisant toujours l’énergie nucléaire) d’y réfléchir et de passer à une nouvelle stratégie pour les énergies renouvelables comme les éoliennes.