Le premier et le plus élémentaire de ces moyens est le bénévolat pur et simple : comme dans beaucoup d’associations, un petit groupe se partage les tâches nécessaires à l’animation du groupe. Mais cela est contraire au principe du Sel, qui rompt avec les logiques du bénévolat et de l’assistanat grâce à la pratique de l’échange.
Si on part du principe que participer à la vie de l’association est une activité qui rentre dans la ronde des échanges, il est nécessaire que le Sel ait un compte au même titre que les adhérents, et il faut donc trouver un moyen d’alimenter ce compte.
Les différents moyens d’alimenter ce compte sont :
– le prélèvement sur adhésion, et à chaque ré-adhésion : en plus de la cotisation en francs, il est prélevé une cotisation en unité d’échange (c’est la pratique actuelle du Sel de Clermont Ferrand)
– la corne d’abondance, ou puits sans fond : on pourrait dire par analogie que ça correspond à une création monétaire ex-nihilo ; le Sel auto-produit des unités d’échange, ce qui implique une suppression du compte du Sel (ni crédit ni débit) ; les sommes nécessaires sont créées et allouées aux adhérents au fur et à mesure des besoins. Il y aurait un risque théorique d’hyper-inflation, c’est-à-dire de dépréciation de l’unité d’échange. Mais sur un groupe restreint comme un Sel, il est peu probable que ça pose des problèmes, et de toute façon, comme cette unité n’a aucune réalité et aucune parité, l’analogie avec un mécanisme "monétaire" n’a pas de sens.
– il y a une variante à cette pratique, pour ceux qui pensent qu’il est nécessaire de faire supporter à la collectivité le poids du fonctionnement du Sel : il y a bien création d’unités pour compenser les services fournis au Sel par les adhérents, mais cette création s’inscrit sur un compte en débit pour le Sel et une fois par trimestre ou par semestre, il y a mise à 0 de ce compte en divisant la somme entre tous les adhérents. Ce qui est prélevé ainsi sur le compte de chacun correspond strictement aux besoins de fonctionnement du collectif. L’esprit du Sel est ainsi respecté parce que, par le biais de ce prélèvement, il y a bien échange avec les adhérents, pris individuellement, de ce qu’ils font pour eux-mêmes collectivement.
– la monnaie fondante : consiste à prélever sur tous les comptes en positif un pourcentage (par exemple 3 %), tous les mois ou chaque fois que les comptes sont réactualisés. La conséquence en est que, non seulement ça alimente le compte du Sel, mais ça dynamise les échanges entre les adhérents (cette cotisation ne pouvant être prélevée, par exemple, que s’il n’y a pas eu d’échange dans la période considérée).
Armand Tardella (Sel de St Quentin en Yveline) préconise en plus l’octroi d’une somme d’unités à chaque adhésion et réadhésion, une sorte de prime d’encouragement aux échanges.
– il serait également théoriquement possible de prélever une taxe à chaque échange (principe de la TVA). Ce qui paraîtrait logique car ce sont ainsi ceux qui font le plus d’échanges qui alimentent le plus le compte du Sel, mais ça risque par contre de "désinciter" aux échanges.
position personnelle
En écrivant ces lignes, je réalise que le système Sel est un merveilleux outil de compréhension du fonctionnement d’une société, et qu’apprendre le Sel aux enfants pourrait être un puissant moyen de socialisation : expérimenter le fonctionnement démocratique, comprendre à quoi servent les impôts, et leurs différents mécanismes, comprendre les dynamiques de groupe, pourrait peut-être remplacer avantageusement les cours d’éducation civique. On ne soulignera jamais assez l’avantage de l’expérimentation directe sur la compréhension théorique.
